К вопросу об охране и рациональном использовании рыси в Тверской области

А.С. Желтухин, ведущий научный сотрудник Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника (ЦЛГПБЗ)
С.А.   Желтухин, сотрудник ЦЛГПБЗ

            В центре европейской территории России наибольшее количество рыси сосредоточено в Костромской и Тверской областях, входящих в полосу повышенной численности вида. Здесь, по данным зимнего маршрутного учета, усредненные показатели численности этого зверя за последние 30 лет составляют соответственно 660 и 340 особей. В остальных областях этого региона численность рыси значительно ниже: в Смоленской и Ярославской по 100, в Московской и Рязанской областях по 20, до 10 и немногим более зверей в Брянской, Владимирской, Ивановской и Калужской областях. В последние десятилетия происходят значительные изменения в численности и распространении этого хищника. В 1960-е годы рысь была крайне редка во Владимирской области, единичные заходы зверей регистрировались в Ивановской, Калужской и Московской областях, а с 80-х годов рысь стала постоянным обитателем лесов этих областей (табл. 1).

Таблица 1. Средняя многолетняя численность рыси в областях центра европейской территории России (материалы ЗМУ 1964-1995 гг.)

         В последние десятилетия наблюдается тенденция расширения мест обитания и увеличения численности хищника во вновь освоенных территориях, что объясняется как ростом общей численности в регионе, так и появлением дополнительных лесных площадей за счет зарастающих сельскохозяйственных угодий. Так, средняя многолетняя численность рыси в регионе в 60-е годы составила около 850, в 70-е – 1030, 80-е – 1650 особей. В 90-е годы наметился некоторый спад численности, и усредненное количество хищника составило около 1400.
          Рысь является постоянным объектом пушного промысла в регионе. Наибольшее количество рысьих шкур заготавливали в Костромской области (до 130 шт.), в Тверской – до 100, в Смоленской – до 40, Ярославской – до 20, в Калужской, Московской, Рязанской – до 10. В Ивановской и Владимирской областях рысь добывалась не ежегодно.
          Во второй половине 40-х годов в Тверской области добывалось от 15 до 64 рысей, в среднем 35. Наибольшее количество шкур было заготовлено в 50-е годы: до 100 и более. Вполне вероятно, что в этот период промышлялось до 40 % запасов этого вида. В последующие 30 лет заготовки рысьих шкур постоянно снижались, особенно на рубеже 70-80-х годов, однако с повышением закупочных цен на пушнину добыча рыси резко возросла, и с 1985 г. в области закупалось не менее 100 шкур в год. Показатель промыслового изъятия достиг 25 %. Примерно такое количество зверей, очевидно, добывалось до середины 90-х годов.

Таблица 2. Заготовки шкур рыси в Тверской области

* Достоверность данных по численности невысока; по нашим расчетам, приведенная величина занижена относительно действительной более чем вдвое

            К сожалению, в последние годы нет достаточно достоверных данных по добыче рыси из-за отсутствия должного контроля за закупкой пушнины. Следует признать, что нерегулируемый, стихийный промысел может значительно подорвать численность популяции рыси в Верхневолжье.
             Данные зимних маршрутных учетов позволяют охарактеризовать распределение популяции рыси в пределах Тверской области и определить факторы, воздействующие на ее плотность. Рысь в Тверской области распространена неравномерно: очаги повышенной численности приурочены к западным, северо-западным и некоторым северным и северо-восточным районам (рис. 1).

            Наиболее высокая плотность популяции отмечена в Пеновском, Кувшиновском и Краснохолмском районах, где средний показатель встречаемости следов составляет 0,91-1,20 на 10 км маршрута. Довольно редки встречи зверей в Калининском и Конаковском районах (от 0,01 до 0,10 следа на 10 км маршрута). Совершенно не отмечена или отмечается не ежегодно при учетах рысь в Зубцовском, Калязинском, Кашинском, Кесовогорском и др. районах. Средний для Калининской области показатель учета составляет 0,42 следа на 10 км маршрута.
            На распределение рыси, безусловно, оказывает влияние численность зайца-беляка: численность хищника возрастает с увеличением встречаемости следов зайца-беляка (рис. 2).

Однако численность рыси в свою очередь увеличивается с ростом лесистости (рис. 3): наибольшая концентрация рыси отмечалась в Пеновском и Кувшиновском районах (до 1,2 следа на 10 км маршрута), где лесистость достигает до 76 % территории.

            В районах с наименьшей лесистостью следы хищника вовсе не отмечались. Здесь характерно преобладание сравнительно небольших по площади островных лесов, расстояние между которыми может превышать более 1 км. Это делает маловероятными переходы зверей из одного массива в другой. Кроме того, в силу их доступности эти леса регулярно посещаются охотниками, поэтому высока вероятность уничтожения в них рысей. Критический порог лесистости, ниже которого условия для постоянного обитания рысей в равнинных лесах практически отсутствуют, составляет около 25 %.

            Рубки леса оказывают значительное влияние на популяцию рыси (рис. 4). С возрастанием площадей вырубок, занятых в настоящее время молодняками различного класса возраста, численность рыси закономерно снижается (при увеличении площади вырубленных лесов в 1,5 раза численность хищника снижается в 5 раз). Минимальная численность рыси (0,05 следа на 10 км маршрута) была отмечена в тех районах, где леса нарушены рубками на 85 % всех площадей. Напротив, в районах, где доля приспевающих и спелых лесов достигает 45-50 % от всей лесопокрытой площади, встречаемость следов хищника в 15 раз выше.
            Породный состав лесов не является определяющим фактором размещения и численности рыси. Так, с возрастанием в составе лесонасаждений доли хвойных пород в 9 раз (в первую очередь ели) показатель рыси увеличивается только лишь в 1,4 раза, причем различие это статистически недостоверно (рис. 5). На фоне значительной трансформации лесов области большее воздействие на состояние популяции рыси оказывают преследование зверей охотниками и сопутствующий этому фактор беспокойства. Зависимость распределения рыси от количества охотников, приходящихся не единицу площади лесов, представлена на рис. 6. В районах, где наиболее высока плотность охотников на единицу лесной площади, встречаемость рысьих следов заметно понижается.

            К факторам, ограничивающим распространение рыси, ряд исследователей относят численность волка. Такая закономерность нами не была выявлена как в пределах заповедника, так и по всей Тверской области. Отрицательная сопряженность в движении численности волка и рыси отсутствует (рис. 7). В отдельные годы изменения численности рыси и волка происходили синхронно. Рост численности рыси в 60-е годы развивался параллельно незначительному снижению плотности населения волка, однако резкий подъем его численности в начале 70-х годов не приостановил дальнейшего увеличения поголовья рыси. Популяции обоих видов достигли максимальной плотности примерно в одни и те же годы (1979-1980 гг.). Интересно отметить также такую закономерность: в ряде районов, где отмечены максимальные показатели численности рыси, наблюдается и наибольшая концентрация волков (например, в северных и северо-западных районах Тверской области).

           Охота на рысь приобретает все большую популярность из-за большой материальной заинтересованности охотников, особенно в связи с коммерциализацией охоты и простых приемов добычи: при наличии хороших собак добыть рысь в состоянии каждый охотник. При сложившихся условиях необходим комплексный подход к эксплуатации запасов рыси, основанный на научно обоснованных нормах промысла и мерах охраны в районах с малой ее численностью.
            Каковы перспективы существования рыси в Верхневолжье? При существующих интенсивных темпах развитии лесного хозяйства, особенно в случае передачи лесных угодий в долгосрочную аренду и в частную собственность, следует ожидать сокращения пригодных для зверя площадей и ухудшения условий ее существования. Сохранение наиболее устойчивой популяционной группировки рыси всего вероятнее в западных, в ряде центральных и северных районов, где по-прежнему останется высокий процент лесистости. В этих районах, занимающих половину территории Тверской области, сосредоточено более 80 % поголовья рыси. Вместе с тем, в ближайшие десятилетия рысь может совершенно исчезнуть в ряде восточных, юго-восточных и центральных районов (Калининском, Конаковском, Ржевском, Торжокском, Сонковском). Нет перспектив для роста численности в Кимрском, Лихославльском, Старицком, Максатихинском и Сондовском районах. Здесь – наименьшие показатели численности рыси и сильное давление охоты при незначительной лесистости.
            В целях сохранения рыси как неотъемлемого компонента биогеоценозов южно-таежных лесов Верхневолжья и использования ее запасов как ценного пушного вида необходимо осуществление целого ряда мер. Это прежде всего регулярное проведение учетов численности во всех районах области. Только наличие достоверных данных о численности позволит правильно планировать эксплуатацию запасов рыси. Если принять, что масштабы промыслового изъятия не должны превышать 20 % от численности популяции к началу сезона охоты, то в области можно ежегодно добывать 60-100 рысей. Немаловажным условием предотвращения чрезмерных промысловых нагрузок является ведение лицензионной добычи рыси, необходимость которой стала очевидной особенно в последние годы. В районах, где плотность популяции ниже 0,5 особи на 100 км², нужно запретить всякую охоту.
            Немаловажное значение для поддержания стабильной популяционной группировки рыси имеет создание заказника, ядром которого послужит Центрально-Лесной государственный природный биосферный заповедник. При общей площади 3000 км² такой заказник сможет выполнить функции резервата рыси регионального значения и очага расселения на сопредельные территории. В этой связи заповедник является базой для регулярных наблюдений и многолетних исследований – популяционного мониторинга. В случае развития опасных для популяции тенденций вокруг заповедника сравнительно легко развернуть систему дополнительных охраняемых участков различного статуса.

Обсуждение доклада А.С. Желтухина (время доклада 18 мин):

Афанасьев А.Е.: Как влияют пожары на численность рыси?
Ответ: Напрямую влияют не сильно, поскольку в Тверской области площади лесных пожаров относительно невелики. Выгоревшие пространства быстро зарастают мелколиственными породами, которые являются хорошей кормовой базой для зайца-беляка. Через пять лет рысь охотится на таких зайцев.

Тарантов А.С.: Вопрос 1. Фиксировались ли случаи нападения рыси на домашних животных, человека?
Ответ: Да, такие случаи известны, хотя и очень редки. За все время моей работы в заповеднике был отмечен один случай добычи этим хищником двух овец. Правда, эти овцы потерялись и уже находились в течение месяца в лесу. Рысь поймала их, так же, как косулю в естественных условиях. Что же касается нападений на людей, то имеется лишь неподтвержденная информация. Один житель Бельского района рассказывал, что, на лесной дороге, он подвергся нападению рыси. В результате он попал в больницу, однако врачи достоверно не смогли подтвердить, что его ранения были вызваны именно рысью.

Вопрос 2. У Вас на графиках хорошо показана зависимость численности рыси от количества волков. А нет ли связи между численностью рыси и количеством охотников?
Ответ: Безусловно, есть. Чем больше охотников в том или ином районе, тем меньше рыси.

Суворов В.И.: Как определяется численность рыси? Не могли бы Вы пояснить суть методики такой оценки?
Ответ: В России существует служба учета охотничье-промысловых видов животных. Есть методика зимнего маршрутного учета, суть которой такова. В снежный период года по определенному маршруту проходят егеря, добровольные помощники или охотники и в специальной анкете (которую раздают районные госохотинспекции) делают отметки о следах животных, встреченных на маршруте. Таким образом получают показатель встречаемости следов на 10 км маршрута. Затем с использованием пересчетного коэффициента из показателя учета выводится показатель плотности, т.е. численность зверей на единицу площади, который, например, для рыси составляет 0,5 ед. на 100 км2. Таким же образом ведется учет и других охотничье-промысловых животных: хищников, копытных, куньих, зайцев и др.

Женихов Ю.Н.: Является ли рысь мигрантом? Сколько ей нужно площади для того, чтобы прокормиться?
Ответ: В центральной России рысь на большие расстояния не мигрирует. Бывают перекочевки в тех случаях, когда рыси не хватает основной пищи – зайца-беляка. Такие перемещения могут достигать по прямой 70 км.
            Площадь обитания, по нашим данным, в пределах Тверской области для взрослого самца может быть более 250 кв.км. У выводков территория обитания меньше – от 180 до 200 кв.км на одну рысь.

Левинский В.В.: Сколько стоит шкура рыси?
Ответ: Государственной монополии на пушнину нет, поэтому можно говорить только о рыночных ценах. Здесь присутствует А.Ю.Шмитов, который занимается таксидермическими работами и который, вероятно, хорошо знает, сколько стоит сейчас шкура рыси, поскольку большая часть шкур идет на изготовление чучел, музейных экспонатов.
Шмитов А.Ю.: В среднем около 250 евро.