Главная Семинары Участники О музее Контакты и ссылки
1 2 3 4 5
6

7

8

9 10

 Уникальные памятники природы и проблемы создания Красной книги природных объектов Тверской области

2 Уникальные памятники природы и проблемы создания Красной книги природных объектов Тверской области

13.12.2000 г.

2.1 Изучение и охрана особо ценных геологических памятников природы Тверской области, Тарантов А.С.  
2.2 Преемственность в географии культуры Тверской области, Воробьев В.М.  
2.3 Старицкие каменоломни как уникальный памятник истории и природопользования, Земляная В.В.  
2.4 Проблемы использования Старицких каменоломен, Маринина Е.О., Васильев П.В.  

Вступительное слово

В.И. Суворов, доцент, д.т.н., зав. каф. геологии, переработки торфа и сапропеля Тверского государственного технического университета,

Геологическими памятниками природы принято считать уникальные или типичные геологические объекты, имеющие научную, познавательную или эстетическую ценность и охраняемые государством.

            Среди них различают:

·     стратиграфические – стратотипы, классические и опорные разрезы ярусов и других подразделений стратиграфической шкалы, а также геологические формации;

·     петрографические – отдельные обнажения или участки массивов горных пород, имеющие характерные структурно-текстурные особенности, являющиеся эталонами;

·     минералогические – местонахождение редких или хорошо выраженных минералов и руд, характеризующих эталонные типы минералообразования;

·     палеонтологические – уникальные местонахождения ископаемой флоры и фауны;

·     тектонические – характерные формы;

·     геоморфологические – живописные скалы, утесы, причудливые формы рельефа, пещеры и другие формы карста, следы оледенения;

·     гидрологические – естественные и искусственные источники, по физико-химическому составу используемые в бальнеологических и др. целях;

Тверская область, благодаря своеобразному географическому строению территории и столь же неповторимая в геоморфологическом отношении имеет реальные возможности для выявления, описания и постановки на учет геологических памятников.

 

Изучение и охрана особо ценных геологических памятников природы Тверской области

А.С. Тарантов, к.г-м.н., директор музея геологии и природных ресурсов Тверской области

В настоящее время существуют Красные книги животных и растений, находящихся на грани исчезновения. Такая угроза возникла в результате активного, часто необдуманного антропогенного воздействия на природу. Однако не меньшая опасность нависла над косной и биокосной системами – геологическими объектами и почвами. Проблема может усугубиться после принятия Закона о земле. Не исключено, что свободная продажа земли приведет к тому, что наиболее важные естественные и историко-культурные памятники природы окажутся в частной собственности и тогда их участь будет непредсказуемой.

К памятникам естественной природы относятся уникальные геологические объекты, историко-культурные ландшафты, заповедные зоны и т.п., представляющие научную значимость, культурно-познавательную или эстетическую ценность. В законе о недрах Российской Федерации говорится, что «…редкие геологические обнажения, минералогические образования, палеонтологические объекты и другие участки недр, представляющие особую научную и культурную ценность, могут быть объявлены в установленном порядке геологическими заповедниками, заказниками либо памятниками природы и культуры».

Тверская область имеет реальные возможности для выявления, описания и постановки на учет многочисленных геологических, геоморфологических и других памятников природы. Определенная работа в этом направлении проводилась, однако носила односторонний характер. На начало 1990 г. в законодательном порядке на территории области было зарегистрировано 2 ландшафтных заповедника и 202 заказника, в том числе 168 охраняемых болот и 18 озер. В категорию охраняемых болот и озер включены те объекты, которые оказались на территории заповедников водоохранных зон. Наряду с ними заповедными объектами объявлено 18 болот, не входящих в указанную выше категорию.

Односторонний набор зарегистрированных памятников естественной природы объясняется недостаточным вниманием ученых и специалистов к вопросу выявления и изучения указанных объектов. При более внимательном обследовании территории области на роль памятников естественной природы могло бы претендовать значительное количество геологических, минералогических, палеонтологических, геоморфологических, гидрогеологических объектов Верхневолжья. В качестве примеров, заслуживающих внимания, остановимся на краткой характеристике некоторых уникальных объектов.

На территории Тверской области одним из замечательных историко-культурных памятников по праву считается Оковский лес – древний лесной массив, занимающий обширное пространство в верховьях рек Волги, Днепра, Западной Двины, Ловати. Через Оковский лес проходил торговый путь «из варяг в греки», впервые упомянутый в летописной «Повести временных лет».

К уникальным памятникам природы следует отнести р. Понорийку в Бологовском районе, впадающую в р. Березайку. В верхней и средней части эта небольшая река несет свои воды как обычная река. За 4 км до своего устья она исчезает под землей и весь оставшийся путь течет в узком туннеле. Подобное поведение рек впервые было изучено в окрестностях Триеста в Югославии на известковом плато Карст, откуда и пошло геологическое значение термина «карст». Название р. Понорейка произошло, очевидно, от слова «понор» – наклонное или вертикальное отверстие, поглощающее поверхностные воды. Аналогичные явления, но в более мелком масштабе, можно наблюдать в некоторых оврагах Старицкого и Ржевского районов, развивающихся вдоль тектонических разломов и изобилующих понорами.

Старицкий район известен и другими памятниками природы, имеющими научное и историко-культурное значение. К ним относятся карстовые и провально-карстовые воронки, древние каменоломни.

К экзотическим явлениям природы относится водопад на р. Холохольне, названный местными жителями «Красный ручей». С 10 м высоты по известковым скалам низвергается вода ржаво-красного цвета за счет высокого содержания гидроокислов железа. От водопада вниз по течению р. Холохольня окрашена вдоль левого берега в красный цвет, вдоль правого – бесцветный. Что-то подобное можно наблюдать в Египте при слиянии Белого и Голубого Нила. Водопад «Красный ручей» хотя и невелик, но уникален и вполне заслуживает того, чтобы его охраняли и относились как к уникальному памятнику природы.

Другим, заслуживающим внимания природным явлением, на территории области являются знаменитые Бенские пороги на р. Волге ниже устья р. М. Коша. Это участок в русле реки протяженностью до 1 км, на котором падение воды превышает 3 м. Пороги возникли на участке выхода на поверхность пластов известняка нижнего карбона, которые имеют повышенную прочность вследствие мраморизации. Многочисленные водовороты и буруны создают шум воды, который слышен на расстоянии до 2 км.

На территории области найдены обнажения минералов и горных пород уникальных в геологическом смысле. Одним из них является выход на поверхность в Ржевском районе ратовкита – редкой разновидности широко распространенного минерала флюорита. Образцы этого минерала от голубого до индиго синего цвета широко представлены в музее геологии и природных ресурсов Тверской области. Район локализации редкого минералогического образования необходимо зарегистрировать в федеральном органе управления государственным фондом недр, распространив на него требования ст. 33 Закона РФ «О недрах».

Объектами пристального внимания природоохранных органов должны являться опорные стратиграфические разрезы, которые служат основой изучения геологического строения Тверской области. С этих позиций представляет интерес обнажение пород среднего карбона, отнесенные к московскому ярусу в устье р. Н. Старица у д. Липино Старицкого района. Здесь довольно отчетливо наблюдается граница между двумя горизонтами – каширским C2ks и подольским C2pd. Верхи каширского горизонта представлены холохоленской свитой, а в подольском горизонте выделены воробъевская Cspd. v. и старицкая свиты Czpd. s. Обнажение высотой до 50 м сложено различными по составу карбонатными породами морского происхождения – известняками, доломитами, мергелями с прослоями глин. В большом количестве встречается фауна – морские лилии, иглы морских ежей, брахиоподы, брюхоногие моллюски, кораллы различных видов. В известняках встречаются причудливые стяжения разноокрашенных кремней, друзы белого и прозрачного кварца и фиолетового аметиста.

Следует считать актуальным выявление и описание на территории Тверской области и других естественных памятников природы, имеющих важное научное и историко-кулътурное значение. Изучение и охрана памятников природы, являющихся составной частью геологической среды, должны быть одним из основных направлений любых геологических исследований и находиться под контролем Комитета природных ресурсов по Тверской области. В организационном плане для реализации этих видов работ необходимо создать комиссию по геологическим, историко-культурным и другим памятникам природы и финансировать ее деятельность из соответствующих фондов. Итогом этих работ должно быть создание специализированного кадастра уникальных памятников природы Тверской области с последующим включением выделенных объектов в систему особо охраняемых природных территорий. Кадастр должен иметь правовую основу. Его необходимо рассмотреть и утвердить Областным законодательным собранием, предусмотрев систему мер административной ответственности, обеспечивающих надежную и правовую охрану уникальных, особо ценных и исчезающих объектов «неживой» природы. Режимные зоны памятников природы должны учитываться при выделении земельных отводов под разработку недр, создании водохранилищ и плотин, строительство железных и автомобильных дорог, при составлении генеральных планов и проектов детальных планировок населенных пунктов, отведении площадей под городские свалки.

Наряду с этим, объекты, отнесенные к уникальным и особо охраняемым природным явлениям, не должны быть резервациями. К ним следует относиться как к объектам проведения научных исследований и распространения естественнонаучных знаний. В этом плане каталог уникальных природных явлений может представлять собой методическое пособие при составлении маршрутов экскурсий по краеведению, природоведению, охране природной среды, экологии, общей геологии и т.п.

Обсуждение...


Преемственность в географии культуры Тверской земли

В. М. Воробьев,   к. ист. н., зав. каф. Института повышения квалификации учителей

Одной из высших культурных ценностей является возможность взаимообмена элементами культуры на этническом, субэтническом, локальном и личностном уровнях. Разнообразие природы и специфика исторического процесса определяют в каждом случае степень интенсивности такого взаимного общения.

Контакты между двумя общностями реализовывались в полосе их взаимообщения через определенные природные мосты. Ими служили берега и течения рек, а также сухопутные переходы между речными бассейнами. Речная модель освоения земной суши была наиболее древней и универсальной. Именно она позволила сложиться повсюду традиционным культурам, а затем помогала находить общий язык народам на государственной стадии развития общества.

Природной границей высшего порядка между этническими ареалами являются полосы континентальных водоразделов. В Европе эта полоса протянулась по высшим точкам континента от мыса Гибралтар до Северного Урала. Около тысячи переходов связывают южный и северный склоны Европы. Глубина хронологической шкалы, на которую нанизаны здесь процессы и события, достигает тысячи лет.

Эти территории могут и должны стать эталонными научными полигонами, где в полной мере возможно применение метода комплексного источниковедения.

Один из участков полосы Главного европейского водораздела проходит по Валдайской возвышенности, на которой берут начало несколько великих рек Русской равнины: Волга, Днепр (южный склон), Западная Двина и реки системы Невы (северный склон). Здесь лежат несколько десятков важных переходов-волоков, которые использовались людьми эпохи мезолита вплоть до формирования современной системы коммуникаций.

В первобытности и средневековье по этим переходам шло оживленное движение, а в непосредственной близости от них формировались первичные очаги оседания населения. При господстве присваивающего хозяйства предпочтение отдавалось берегам озёр, со становлением скотоводства – берегам рек и озёр с хорошими травостоями, а славянское земледельческое освоение Валдайской возвышенности обозначило новый мотив в выборе места оседания – бонитет почв.

Формирование государственной территории Древней Руси, ее внутреннего административного деления, приходской системы и частновладельческих отношений упорядочило, но и усложнило механизмы взаимодействия человеческих коллективов в полосах их традиционного соприкосновения. Близ основных переходов выросли крупные сельские и городские поселения, основаны монастыри, выстроены православные храмы. Развитие народной культуры привело к складыванию здесь местных центров ремёсел, торговли, художественных промыслов, традиций устного творчества. В XVIIIXIX вв. возникли и обустроены сотни дворянских усадеб.

Попробуем мысленно пройти вдоль полосы водораздела на Тверском Валдае с юго-запада на северо-восток. Фактами культуры будем считать археологические древности, данные топонимики, административные и духовные центры, усадьбы, места рождения и деятельности незаурядных людей. Учитывая значительную протяженность полосы континентального водораздела на Валдае (около 700 км) и насыщенность этой территории в культурно-историческом отношении, покажем закономерности организации культурного пространства на типических примерах. Первым значимым переходом между бассейнами Волги (южный склон Европы) и Западной Двины (северный склон) можно считать волок между верховьями Осуги и Берёзы. Это прямой путь с запада на Волгу под г. Зубцов, а в обратном направлении – на Западную Двину через течение Межи, её основного притока в верховьях. Кстати, древнефинский гидроним Осуга (йиссу «устье») и балтский гидроним Межа (мяжс «лес») являются языковым свидетельством этнической пограничности этой территории Археологи считают, что путь вниз по Осуге в раннем средневековье был одним из важнейших, по которым кривичи продвинулись в Ржевское Поволжье из Верхнего Подвинья. На это указывают многочисленные силища и курганные могильники XXII вв. в среднем течении Осуги. Непосредственно на холме, с которого стекают реки по двум континентальным склонам, расположено старинное с. Завидово, где находилась Крестовоздвиженская церковь.

Далее полоса водораздела отклоняется на запад, и волжский бассейн представлен на переходах притоками Сишки, а двинский – все той же Березой. У пос. Оленино полосу водораздела пересекает старинный Бельский тракт, в средневековье связывавший смоленские земли с новгородскими и тверскими. И позднее именно здесь проходила граница Смоленской и Тверской губерний. Кроме того, как раз вдоль полосы водораздела проложена в этой местности железная дорога Москва – Рига. На волжской стороне в 5 км к северу стоит с. Бобровка с каменной Успенской церковью (1802). Здесь Андрей Белый написал известный роман «Серебряный голубь». На двинской стороне буквально на самом водоразделе стоит старинный погост Спас-Береза с каменной церковью Преображения Господня (1808). По другую сторону тракта, в 2 км от него, лежит с. Татево с каменной Троицкой церковью (1748); была здесь и деревянная Иоанно-Предтеченская церковь (1714). В этом селе местный помещик С.А. Рачинский, покинув столичную профессорскую кафедру, организовал знаменитейшую сельскую школу, известную не только в России, но и во всей Европе. О ней известно по книгам самого С.А. Рачинского, живописным полотнам его воспитанника Н.П. Богданова-Бельского, письмам В.В. Розанова и т. д.

В нескольких километрах другой важный переход-волок: на этот раз между истоками Сишки и правобережьем Березы. Вниз по Сишке водная дорога приводила в Ржевское Поволжье. На этой небольшой реке расположены 7 сел – центров сельских приходов, в устье ее стоял древний пограничный город Сишка, остатки которого сохранились в виде могучего городища. Здесь же – могила героя Отечественной войны 1812 г. генерала А.Н. Сеславина, владевшего имением Есемово. А в нескольких десятках метров от нее – братская могила солдат и офицеров Отечественной войны 1941–1945 гг. Известным «дворянским гнездом» была расположенная на правом берегу Сишки усадьба графа А.А. Игнатьева, военного дипломата, автора известных мемуаров «Пятьдесят лет в строю». На двинской стороне волока стоит погост Рогалево, где в 1888 г. построена деревянная Никольская церковь, а на левом берегу Березы находится небольшая одноименная деревенька, в прошлом погост, где в 183б г. в семье дьякона Вознесенской церкви Дмитрия Касаткина родился сын Иван, прославленный впоследствии Русской Православной Церковью как равноапостольный Николай, архиепископ Японский.

Далее к северо-западу система Березы соприкасается с бассейном другого волжского притока – Тудовки. На волжской стороне под склоном водораздельного плато существовал древнерусский город Созон (ныне деревня Сазоново). Селище площадью до 2 га, с мощным культурным слоем, содержащим керамику XIXVII вв., а также группы сопок и курганов рядом с ним указывают на значительную освоенность этого перехода в древнерусское время. В петровскую эпоху, с прокладкой стратегического Торопецкого тракта, поселение было перенесено на него, заняв вершину гряды и получив именование Холмец. В 1890 г. в селе освящена каменная Знаменская церковь. В 1941 г. здесь проходили ожесточеннейшие оборонительные бои. Природный рубеж стал рубежом защиты Родины. Через переход у Холмеца двинские земли были связаны со средним и нижним течением Тудовки, хорошо освоенным еще с первобытности. Здесь найдены поселения и кремнеобрабатывающие мастерские мезолита и неолита, средневековые селища и курганные могильники. Само село Молодой Туд было центром обширнейшей вотчины графа Б.П. Шереметева. На двинской стороне здесь расходятся две водные дороги: одна идет в Березу, а другая – непосредственно в Межу. На этом перекрёстке стоит село Знаменское, с деревянной Знаменской церковью (1857).

Далее к северо-западу полоса водораздела входит в пределы Центрально-лесного биосферного государственного заповедника, единственного нетронутого природного ландшафта на Северо-Западе Европейской части России. Значимость этой земли истоков, ее уникальность настолько явны, что даже советские хозяйственные проекты пощадили основную часть заповедника. Здесь, в центре летописного Оковского леса (до самого села Оковцы с его знаменитым святым источником отсюда напрямую немногим более 20 км), берут начало десятки водотоков, идущих в Волгу и Западную Двину. Само название Оковский лес является совместным словотворчеством балтов, финнов и славян и означает «лес рек». Примечательно, что благоговейное отношение к этим местам было и в глубокой древности: археологи не обнаружили в самых верховьях Тудовки, Жукопы и Межи ни одного поселения или могильника. Самые ближние из них отстоят здесь от полосы водораздела на 20-30 км. Люди переходили с реки на реку по этим природным мостам, но не нарушали природный баланс на самих истоках.

И все же одна из дорог в этих местах была торной. Это переход между волжским притоком Жукопой и притоком Межи Дремовлей – наиболее удобная водная магистраль, соединяющая Волгу и Межу. На волжской стороне административным и духовным центром стал погост Жукопа, где в 1880 г. освящена каменная Богоявленская церковь. На самой вершине водораздельной гряды с XVIII в. известен монастырь – пустынь Пустоподлесье. В 1802 г. здесь освящена каменная Никольская церковь, а в 1813 г. каменная Покровская церковь, к сожалению, не сохранившиеся. На двинской стороне близ истоков Дремовли в селе Белейка в 1779 г. освящена деревянная церковь во имя чудотворной иконы Божией Матери «Одигитрия». Таким образом, и эти заповедные места не оставались без духовного окормления Православной церкви.

Огибая верховья крупного двинского притока Велесы, полоса водораздела резко поворачивает на север и достигает важного перехода-волока между системой Жукопы, с одной стороны, и левобережьем Западной Двины и низовьями ее притока Нетесьмы, с другой, входя в Озерный край. Первое крупное озеро здесь – Охват (из финского охт вад, что означает «озеро на лесном волоке»), русловое на Западной Двине. Его берега были густо заселены в каменном и бронзовом веках, не были оставлены и позднее – в раннем железном веке и средневековье. Археологическими разведками ТвГУ здесь выявлено 138 древних поселений и могильников. Иногда поселения расположены на трех высотных уровнях и одном и том же месте. У д. Бдынь находятся 8 языческих курганных могильников; сам термин «бдынь» в славянских языках означает «капище, жертвенник». Берега этого огромного (длиной 16,5 км) озера надежно сохранялись местным населением: район земледельческого освоения отодвинулся от озера на 5-6 км. Здесь сформировался куст селений, центром которого стал погост Луги с каменной Троицкой церковью (1764).

Закончим наш обзор там, где Волга и Западная Двина текут максимально близко друг к другу. Исток Западной Двины отстоит от правобережья Волги всего на каких-нибудь 6-8 км. На источном озере Двинец найдены поселения эпох мезолита и неолита, средневековое селище. На волжской стороне открыта рядом с полосой водораздела неолитическая стоянка у д. Орлино, а поблизости – большой курганный могильник и селище. На самих волжских берегах и на проточных озерах Пено и Волго выявлено более 200 археологических объектов. По мере удаления от этого гидроузла число их заметно сокращается, и концентрация становится меньше.

Похожая на описанную культурная картина наблюдается и далее, на других важных переходах-волоках в полосе Главного европейского водораздела на Валдайской возвышенности: близ истока Волги, в озерном районе на западе Фировского района, в верховьях Цны, у Вышнего Волочка, на Удомельских озерах, у озера Иловец в бассейне Мологи.

За частными наблюдениями стоят глубокие закономерности в принципах первоначального и последующего освоения территорий, в выборе направлений движения, в эмпирическом определении оптимальной антропогенной нагрузки на пути сообщения и районы стабилизации, во внутренней организации культурного пространства.

Восхождение от язычества к христианству поставило культуру на новую ступень. Именно близ природных границ часто вставали твердыни православия, дававшие силы и местным жителям, и соотечественникам, приходящим сюда из дальних земель.

Решить проблемы исторической географии культуры можно методами комплексного источниковедения и созданием научных школ по этой проблематике.  


Старицкие каменоломни как уникальный

памятник истории и природопользования

В.В. Земляная, директор ООО НПИЦ «Геоэкология»

История Старицких каменоломен заслуживает особого внимания как с геологической, так и с исторической точки зрения.

В каменоломнях велась подземная добыча только «белого камня» – известняка старицкой свиты подольского геологического горизонта среднего карбона. Почему только этот известняк привлек внимание древних каменотесов? Ведь над ним лежат еще не менее 5 слоев других известняков, среди которых есть тоже белые и не менее прочные. Дело в том, что только этот известняк обладает уникальными особенностями – он достаточно прочен и в то же время очень мягок в обработке, легко пилится, тешется, шлифуется простыми плотницкими инструментами. Такими же особенностями обладают некоторые виды крымских песчаников, но они очень непрочны. Однако на территории южной России мягкие известняки, ракушечники и песчаники очень широко использовались в строительстве далеко до нашей эры.

В период продвижения христианства на север и в дальнейшем бегства южан от татаро-монгольских войск тоже на север, в наших краях появились люди, знакомые с технологией использования природного камня в строительстве. Они-то и положили начало каменоломного и каменотесного мастерства под Старицей.

Подольские «белые» чистые известняки старицкой свиты есть не только там. Они встречены в разрезах под г. Торжком, в Зубцовском и Ржевском районах, но каменоломни в промышленном масштабе встречены только в районе Старицы и в Подмосковье, по берегам р. Пахры, в окрестностях с. Мячкова, гг. Подольска, Воскресенска, Серпухова.

Объяснение этому, вероятнее всего, надо искать в истории. Движение южного населения России, Болгарии и частично – Турции в северные районы страны совпадают с X-XI и XII веками, временем распространения влияния Византии, христианства и православия на центральные и северные территории Руси.

Именно в этот период появились на том месте, где теперь находится г. Старица, два киевских монаха, заложивших старицкий монастырь.

Из летописных источников, из «Исторического описания Старицкого Успенского монастыря» игумена Арсения (Тверь, 1895 г. с. 21-22) известно, что в 1110 г. «... пришли на урочище Старый Бор из Киевских пещер Трифон и Никандр и стали там жить. И слову болсию учить приходящих к ним».

Заметьте – Трифон и Никандр пришли из Киевских пещер, т.е. из Киево-Печерской лавры. Они были иноками православной лавры и, следовательно, миссио- нерами православия, в чью миссию входило учить языческое население новой вере, новому мышлению, новому образу жизни.

Летописные источники утверждают, что жить иноки стали в пещере. То есть это для них было более привычное жилье, чем деревянные постройки. И можно предположить, что они умели уже использовать камень в быту. Кроме того, береговые пещеры вероятнее всего были расположены в слое наиболее податливого для вымывания паводковыми водами и разрушения ледоходом «белого камня». Вероятнее всего именно эти обстоятельства и положили начало использования этого известняка в качестве строительного материала.

Иноки заложили монастырь, на территории которого впоследствии был построен и через 59 лет, уже после смерти Трифона (1127 г.) и Никандра (1153 г.), освещен Новгородским епископом Храм во имя соборной церкви Киево-Печерской лавры. И только через 187 лет на этом месте возникнет город Старица, при строительстве которого уже очень широко использовались тесаные блоки и плиты из «белого камня», добытые из недр в береговых каменоломнях. Опять-таки летописные источники сообщают нам, что второй каменной постройкой в Старице была Вознесенская церковь, построенная в году.

Исследования, проведенные зодчими, профессорами Ворониным, Викторовым и Звягинцевым, уверенно подтвердили, что старицкий «белый камень» использовался при строительстве белокаменных храмов и дворцов по всему Поволжью от Старицы до Астрахани, начиная с XII века, но особенно активно – в послемонгольский период. И здесь тоже есть свои объяснения.

Обратите внимание – татаро-монгольские войска остановились на тверской земле, а именно – на Старицком пограничье. В старицких окрестностях захватчики бывали только набегами. Летописи сообщают, что они там все пожгли, а монахов старицкой обители (142 человека!) зарезали и побросали в р. Волгу.

Выше Старицы основные силы татаро-монгольского войска не продвинулись, и отсюда началось их движение назад, на юг. А следом за ними, на освобожденные земли, стали возвращаться и беженцы-южане, знавшие секреты камнерезной обработки старицких известняков. Этим, видимо, и объясняется то, что известняки этого горизонта не добывались и не использовались выше Старицкого Поволжья. Но они очень интенсивно стали сплавляться по р. Волге и ее притокам из Старицы и Подмосковья в послемонгольский период. Рост белокаменного строительства в Москве вызвал развитие добычи «белого камня» в Подмосковье и сокращения ее в Старице из-за большого расстояния, дороговизны доставки и спада уровня воды в р. Волге, появления порогов в районе деревни Броды.

Потеря Старицей своего государственного и хозяйственного значения не способствовала развитию белокаменного строительства в самой Старице. А падение уровня воды в р. Волге и отсутствие других транспортных связей в итоге привело к сокращению торговли «белым камнем» и затуханию его добычи.

В конце XVIII – начале XIX вв. появился дешевый, альтернативный «белому камню» строительный материал – известково-песчаные блоки и каменоломни в Старице были заброшены, несмотря на всю уникальность и ценность именно «белого камня».

В Подмосковье он еще добывается, но запасы его на исходе. Интерес к старицким каменоломням и залежам «белого камня» возник вновь в 1998 г. в связи с развитием реставрационных работ в Москве и строительством главного московского собора. И тогда только выяснилось, насколько масштабной была добыча «белого камня» в окрестностях Старицы. Однако после прекращения его использования и в результате военных действий 1941-1945 гг. документация по каменоломням не сохранилась. Отдельно информация появляется в собраниях частных архивов, у туристов, с 70-х годов посещающих каменоломни. Находятся следы в официальных источниках дореволюционного периода, и настала необходимость где-то сконцентрировать все появляющиеся сведения. Их изучение вкупе с археологическими находками, с информацией тех, кто посещал каменоломни, что-то там находил и выносил на поверхность, может в итоге ответить на целый ряд вопросов. И в первую очередь датировать период возникновения и эксплуатации каменоломен, что очень важно для истории Старицы, Старицкого княжества, его укрепления, расцвета и упадка. Ведь «белый камень» не только уникальный по своим свойствам, но и очень дорогой товар, которым Старица довольно успешно торговала еще в XVIII и XIX вв., что подтверждается документально, это видимо и обусловило ее процветание.

Второе – эти исследования помогут установить места расположения каменоломен и оградить на поверхности участки земли, опасные для размещения объектов и ведения строительных работ.

В-третьих, определится возможность дальнейшего использования каменоломен и добычи «белого камня» подземным способом.

Для более глубокого изучения интересен весь Старицкий район. Я уж не говорю об исторической стороне. Со старицкими землями связано столько великих имен, что вряд ли можно отыскать еще такое место, которое изначально привлекало к себе внимание известнейших российских деятелей разного ранга.

В XII веке (1170 г.) здесь был Владимиро-Суздальский князь Андрей Боголюбский, присутствовавший на освещении храма Успенского монастыря. Еще не было города, было только городище на другом берегу реки. И через 50 лет, в 1216 г. сюда пришел новгородский князь Мстислав Удалой. А еще через 50 лет, в 1272 г., на втором освещении храма соборной церкви Киево-Печерской лавры здесь был великий князь Тверской Ярослав и еще через 25 лет его сын, князь Тверской Михаил Ярославич, основал здесь город Старицу. Кроме них здесь были: Иван Калита, великий князь Тверской Михаил Александрович, Александр Невский и Дмитрий Донской, Иван III и Василий III, князья Старицкие и Иван Грозный, первый патриарх Московский и всея Руси Иов.

Особенно бережно и трепетно мы должны относиться ко всему, что со Старицей связано, в том числе и к геологическим памятникам. Южнее Старицы Волга вдруг резко меняет течение и прорезает себе узкий глубокий каньон – «Старицкие ворота». Открытые береговые разрезы хранят здесь геологическую информацию, доступную для масштабного изучения. Это открытая геологическая лаборатория для студентов геологов, биологов, экологов, ботаников, археологов. В Старицкие каменоломни едут москвичи и ленинградцы, пермяки и одесситы, финны и немцы. Мне думается, Старицкая тема должна быть поднята из забвения, и она сулит не мало значительных открытий. В том числе и в области охраны и использования природных ресурсов.  

Обсуждение...


Проблемы использования Старицких каменоломен

Е.О. Маринина,            инженер-эколог, спелеолог, ООО НПИЦ «Геоэкология»,

П.В. Васильев,    ведущий специалист, REGARD-Tver

Вопрос об использовании Старицких пещер нельзя рассматривать отдельно от вопроса о развитии Старицкого района вообще. Нужно четко осознать, что мы имеем дело с районом, имеющим уникальные природные и исторические памятники: Успенский монастырь и церковь в селе Красное, Берново и Чукавино, Старицкие ворота и река Холохольня. Одним из таких удивительных мест, несомненно, являются Старицкие каменоломни. Используя их как экскурсионный объект, мы получим возможность проводить историко-ландшафтные туры, сплавы по Волге и совершенно не характерные для нашего района путешествия в подземный мир.

В чем основное различие каменоломен и пещер? Пещеры – порождение природы, поэтому природа стремится к их расширению. Каменоломни – результат деятельности человека, подобные шрамам на теле Земли. В настоящее время каменоломни начинают приобретать черты пещер. Здесь есть сталактиты и сталагмиты, друзы хрусталя и аметистовые щетки, цветные натеки на стенах, колонии летучих мышей и здесь можно встретить диггеров – людей, занимающихся исследованиями подземных пустот различного происхождения. Иногда появляются спелеологи (специалисты по пещерам). В отличие от нас с вами все они уже лет двадцать заняты освоением каменоломен. В основном – это молодые люди, жители Твери, Ржева и Старицы. Приезжают гости из Москвы, Санкт-Петербурга, Новгорода, Пскова, Электростали, Калуги.

Давно пора использовать Старицкий район для туризма. Ближайшие пещеры находятся в 2 тыс. км на Урале, на Кавказе, в Крыму. Путешествовать сейчас стало труднее и дороже, но это не значит, что путешествия не нужны. Людям по-прежнему хочется смены обстановки, никто пока не отменил желание познать неизведанное.

Вопрос о туристическом использовании Старицких каменоломен обсуждался еще в 1997 году, когда в Старице проходила международная конференция, где были гости из Дании, Франции, Германии. Их резюме: если вложить деньги, то получится туристический комплекс международного значения. Но все дело в том, что в настоящее время мы не знаем, а что в действительности у нас под ногами. Систематическая съемка пещер не велась никогда. Некоторые группы диггеров делают схемы отдельных пещер. Ими хорошо изучены Барсучья, Лисья, Толпинская, Копейка, Сельцовская системы. Их схемы хотя и важны, но сделаны непрофессионально, без использования инструментов. Раз в год в Старицу привозят на практику студентов из Москвы. Они тоже занимаются съемкой, но это – капля в море.

Нужно начинать планомерную съемку, независимо от того, будет здесь развиваться туризм или нет. В пещерах пропадали и пропадают люди, а МЧС не имеет даже схемы выработок протяженностью в 32 километра. В Подмосковных каменоломнях в районе гг. Серпухова и Подольска только за последние 3 года погибли 3 человека, пропали 17 и даже целый класс – 11 человек. В 1937 г. в районе Серпухова в старые выработки провалилась половина 2 этажного здания школы. В Старице летом заблудилась молодая пара москвичей, приехавших в гости и решивших самостоятельно погулять под землей. Их вывели спасатели на вторые сутки. Над каменоломнями проходят дороги, по которым двигается тяжелая техника. Сейчас над некоторыми началось строительство коттеджей. Люди просто не представляют потенциальной опасности внезапных обрушений кровли и вывалов.

К сожалению, отсутствие съемки не единственная проблема. Здесь добывали белый камень еще 800 лет назад. Идет обрушение сводов. Послевоенная попытка уничтожить каменоломни значительно усложнила ситуацию. Несколько лет назад прогремел взрыв в районе Толпинской системы, который нанес непоправимый вред «Ледяной» пещере – одной из самых уникальных Старицких каменоломен. Было завалено несколько километров подземного лабиринта, появились опасные зоны, где своды грозят обрушением. А ведь именно Толпинская система требует к себе особо бережного отношения. Появляющиеся там весной ледяные образования удивительны. Это «сталактиты» и «сталагмиты» изо льда, принявшие самые причудливые формы.

Уже несколько лет не появляется ледяной «Дельфин», пропали «Волосы Венеры». Кого обвинять в этом? Диггеров, которые, стремясь войти в новую систему, раскопали какую-то щель и нарушили воздухообмен, или глобальное потепление климата? Нужно объяснять диггерам, с каким уникальным объектом они имеют дело. В последнее время появились люди, которые готовы не просто бездумно лазать под землю, а делать что-то полезное. Участники клуба «Скалы и льды» сделали съемку одной из самых посещаемых систем – Барсучьей. П.В. Васильев с товарищами поставил в той же системе 7 бревен крепи. А.Г. Медведев выступил с инициативой создания общественного информационного центра, а Тверская федерация спортивного туризма согласилась принять центр под свое покровительство.

Но вернемся к проблемам использования пещер. В настоящее время встает первостепенная задача – установление крепи в тех каменоломнях, которые посещаются людьми и своды которых грозят обрушиться в ближайшее время. Как не прискорбно, но уже не спасти систему «Кафе». По оценке даже диггера-экстремала ходить в нее опасно. Кроме «Кафе», еще, по крайней мере, 9 систем необходимо обезопасить для их посещения.

В настоящее время в Старице создано 000 «Старп», что значит – «Старицкие пещеры». Старицкая администрация, являющаяся одним из учредителей «Старпа», передала в его ведение Сельцовскую каменоломню. У общества грандиозные планы. Здесь и устройство безопасных маршрутов с подсветкой наиболее интересных объектов, и организация палеонтологического музея, и музей добычи белого камня. В результате директором туристического агентства «Жираф» и Старицкой администрацией устроен удобный вход в каменоломню, приведен в безопасное состояние 1 км подземного маршрута. Это начало туристического освоения пещер.

Туризм – это не единственное направление в использовании каменоломен. Это уникальная возможность в области образования. Два Тверских университета готовят геологов, горных инженеров, экологов, биологов, ботаников, а это уникальное место для проведения учебных практик. Необходимо обратить внимание на колонии летучих мышей, удивительные синие грибы и растения из Красной книги, растущие по Волжским берегам.

Возможно использование каменоломен в медицинских целях, ведь здесь мы имеем дело с уникальным сочетанием темноты, абсолютной тишины, постоянных температуры и влажности.

Важно для дальнейшего существования и развития каменоломен появление у каждой системы своего хозяина, обеспечивающего их посещение. Пусть студенты получат знания, диггеры – острые ощущения, экскурсанты – красивые и интересные маршруты с соответствующим сервисом, больные – здоровье.

Необходимо сохранить уникальный подземный мир Старицких каменоломен.  

Обсуждение...



Обсуждение докладов

 

В обсуждении приняли участие: пред. правл. ТО ВООП Т.А. Балицкая, проф. Н.П. Бакуров, к.т.н. Р.А. Крупнов, асс. В.В. Кузовлев, к.т.н. В.В. Панов, к.г­-м.н. М.В. Попов, д.г-м.н. В.Я. Соколов, д.т.н. В.И. Суворов, к.г-м.н. А.С. Таран­тов, к.г.н. О.А. Тихомиров, д.т.н. А.П. Тищенко, ст. преп. Г.М. Ходяков.

1. По материалам доклада А.С. Тарантова

В.Я. Соколов: Связаны ли Ваши объекты с туристическим Золотым кольцом России? К большинству Ваших объектов можно подъехать?

Ответ: Прямой связи с Золотым кольцом не разрабатывалось. В целом удобных или обустроенных подъездов мало, но на легковых вседорожных автомобилях подъехать можно почти везде.

В.Я. Соколов: Сейчас Вы можете предложить готовый маршрут?

Ответ: Да. Мною разработаны три маршрута вдоль р. Волги. Один проходит по Ржевскому району и два – по Старицкому. Каждый маршрут пешеходный около 10 км в одну сторону, а обратно можно воспользоваться автобусом. Маршрут разбит на части в среднем по 500 м, между которыми расположены уникальные природные объекты.

Р.А. Крупнов: Является ли памятником природы дюнный рельеф?

Ответ: Эти места, например, район между деревнями Старо-Костантиновка, Поддубье и Савватьво, необходимо выделять и включать в туристические маршруты. Кроме дюн, сложенных чистыми кварцевыми песками, здесь встречаются пойменные погребенные торфяники, уникальные по составу флювиогляциальные пески.

 

3. По материалам доклада В.В. Земляной

 

Н.П. Бакуров: Есть ли выходы подземных вод в районе залегания известняков под Старицей?

Ответ: Да и очень много.          

В.Я. Соколов: По Вашим словам в Старицкие пещеры приезжают финны, венгры и другие. Откуда они узнают о ваших пещерах?

Ответ: Данные о Старицких пещерах и каменоломнях на пяти страницах размещены в сети Интернет. Московские клубы туристов сделали несколько фильмов, а клубы Санкт-Петербурга создали страницы в сети Интернет.

Г.М. Ходяков: Как относится к вашей работе администрация Старицы?

Ответ: Очень положительно, но у них нет возможности финансировать эти работы.  

4. По материалам слайд-фильма Е.О. Марининой

           

В.Я. Соколов: Ледяные сталактиты и сталагмиты существуют круглый год?

Ответ: Нет, но каждый год они возникают вновь, в целом повторяются прошлогодние композиции. Однако некоторые уникальные композиции перестали появляться или меняются, например, «Волосы Венеры» и «Дельфин».

В.Я. Соколов: Как можно использовать эти природные объекты в коммерческом отношении в интересах Старицкого района?

Ответ: В Старице организовано коммерческое общество «Старп» (Старицкие пещеры), туда входит и одно из Тверских туристических агентств. Они расширили один из входов в пещерную систему, расположенную в 1,5 км от Старицы, но не самую красивую. Они сделали маршрут в 1 км с необходимыми условиями безопасности в виде специальной крепи против обрушения свода пещеры.

Однако прежде чем организовывать экскурсии в пещеры, необходимо срочно делать информационные схемы, показывающие потенциальную опасность различных мест пещерной системы, которую активно посещает множество самодеятельных коллективов. Что касается проводников, то эту проблему нетрудно решить с помощью специалистов, постоянно посещающих эти пещеры.

М.В. Попов: Показывают фильмы о Старицких пещерах Тверские киностудии?

Ответ: Да. В настоящее время выпущен ролик студией ТВ-6, сделала свой фильм студия «Пилот». Компания ТВ-6 ищет средства на создание своего большого фильма. Предполагается с его помощью заинтересовать зарубежных партнеров по туризму, а также желающих посетить пещеры. В то же время, по мнению Тверского комитета по туризму Тверская область имеет нулевой туристический потенциал, и менять это мнение сотрудники комитета не хотят. Поэтому все усилия Тверского комитета по туризму ограничиваются организацией туризма за границей, что вполне понятно.

А.П. Тищенко: В Альпах на старые серебряные рудники никто не пустит неорганизованных туристов. Для безопасного посещения рудников есть специальное туристическое агентство, которое дает сведения, карты, проводников и т.д. и зарабатывает на этом. Это не привлекает Тверской комитет по туризму?

Ответ: Тверской комитет по туризму не считает, что деньги, вложенные в обустройство пещер, будут окупаться. По нашему мнению – это психологический барьер. Кроме того, коммерческий проект по организации туризма требует приобретения лицензии, сервисного обустройства пещер. Это большие деньги. Интересно, что нашу информацию используют специалисты Англии, Германии, Франции. Они создают свои фильмы о Старицких каменоломнях и готовы помогать нам в организации туризма, кафе, палеонтологического музея на основе Старицких пещер, но для этого необходима поддержка администрации Тверской области.

А.С. Тарантов: Как оснащены самодеятельные туристы, посещающие пещеры?

Ответ: Практически никакого специального оборудования нет.

Послесловие

А.П. Тищенко: На карте кристаллического фундамента на территории Тверской области под Валдайской возвышенностью существует впадина до 3,5 км. Под трещиноватой возвышенностью множество относительно молодых тектонических разломов, ориентированных в определенном направлении. Конфигурация рек в значительной степени отражает эти разломы. Часто озера и реки имеют крестообразные пересечения или прямоугольные колена (например, пересечение рек Волги и Жукопы, пересечение реки Волкоты с озером Отолов, колена реки Куди).

Интересно отметить отсутствие почв в некоторых местах поймы (это указывает на разлом земной коры) и незамерзающие участки реки Жукопы с выделением газов, возможно гидротермальной природы.

Еще один интересный факт, указывающий на роль тектонических процессов: река Волга берет свое начало с Резвинской возвышенности, имеющей абсолютные отметки около 300 м над уровнем моря, а далее пересекает Цнинскую возвышенность с отметками 340 м. Явно, что р. Волга режет поднимающуюся Цнинскую возвышенность, образуя каньон.

Все это говорит об особых условиях этого района и необходимости целенаправленно исследовать влияние тектонических процессов на природные объекты, которые находятся на поверхности.

Т.А. Балицкая: Необходимо распространять информацию, рассматриваемую на семинаре до районных учителей, краеведов и др. заинтересованных людей из областных организаций. Также необходимо в контексте сегодняшнего семинара предложить состав оргкомитета по формированию Красной книги геологических памятников природы. Первые работы в этом направлении уже выполняются Тверским отделением ВООП.

В.Я. Соколов: Проблема сохранения и изучения геологических памятников включает в себя их охрану от коллекционеров, которые торгуют остатками ископаемой флоры и фауны, редкими кристаллами и минералами. Из этого следует, что если мы не в состоянии обеспечить надлежащий контроль, то необходимо ограничивать информацию о геологических памятниках.

      Второе – актуальным является повышение культуры нашего общества и, прежде всего, школьников. Например, в Германии выпущены игральные карты для детей, где все символы изображены в виде разных ископаемых: раковин, морских червей и др. Необходимо сделать иллюстрированную презентацию для инвесторов и школьников.

М.В. Попов: Нужна теоретическая основа рекомендаций по использованию особых геологических объектов. Второе – следует отметить очень интересное обобщение В.В. Земляной, в котором просматривается подход Л.Н. Гумилева, объединяющий геологические процессы, энергию недр, вызывающих появление особых личностных качеств и личностей, отмеченных в истории. Это также работа по выявлению уникальных природно-антропогенных районов или мест. И, в конце концов, необходимо постепенно консолидировать общественное мнение, информируя его о проблеме геологических памятников и их состоянии и неправомерном использовании.  

 

 

Главная Семинары Участники О музее Контакты и ссылки
1 2 3 4 5
6

7

8

9 10

 

 

 

Используются технологии uCoz